- Posts: 592
- Thank you received: 0
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.
Thor 852 wrote: @Hanibal
Naja.. Wir befinden uns nicht unbedingt in einer Eiszeit, aber in einer Epoche von kühlem Klima. Jedoch ist der Hauptgrund an der Erwärmung keine geologischer Prozess sondern wir. Innerhalb von 50 Jahren erwärmt sich kein menschenleerer Planet um 20-25%.
Thor 852 wrote: Mir wollen eine Menge Leute ihre Ansichten aufdrücken. Ob es Katholiken, Nazis oder Moslems sind. Aber ich habe mich nach logischer Betrachtung aller Umstände und nach meinem Gerechtigkeitssinn zum Kommunismus entschieden.
Thor 852 wrote: Achso und zu Syrien: Ich sehe keinen Unterschied zwischen Rebellen und Regime. Beide töten, morden und foltern mit dem Unterschied, dass wenn die Rebellen siegen, ein weiterer islamistischer Gottesstaat entsteht.
Thor 852 wrote: t. Ich finde, dass es uns nicht besser geht als ein Urvolk im Tropischen Regenwald. Die Menschen in den Industrienationen sind nicht glücklicher als in den Entwicklungsländern.
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.
Commander Cody wrote: @xHANIBALx Treibhauseffekt:
CO2 geht in die Luft --> CO2 lässt kurzwellige Strahlung von der Sonne durch, reflektiert langwellige Strahlung von der Erde --> weniger Energie wird wieder ins Weltall abgestrahlt --> Erde wird wärmer
Welchen Schritt zweifelst du an?
Davon mal ganz abgesehen: nahezu alle Klimaforscher sind sich einig, dass der Klimawandel Realität ist und darüber hinaus auch kaum noch aufzuhalten ist. Ich gehe mal nicht davon aus, dass du Experte auf dem Gebiet bist. Was für einen Grund hast du also ihre Forschungsergebnisse anzuzweifeln?
Please Log in to join the conversation.
Was hat das jetzt mit irgendwas zu tun? Das sagt irgendwie nichts über unsere heutige Situation aus. Welche Art von Strahlung von CO2 absorbiert, reflektiert oder transmittiert wird, kann doch durch einfache Labortests nachgewiesen werden, dafür muss man sich ja nicht das Klima angucken.xHANIBALx wrote: Andere Forschungsergebnisse!
CO2 und Erwärmung : Die Ergebnisse durch Auswertung der Eisbohrkerne in der Antartkis, z. B. bei Vostok, sind ganz eindeutig. Die damalige Erwärmung fand durchschnittlich 600 Jahre vor der Erhöhung des CO2 statt. Zusätzlich muss man dazu feststellen, dass dann, als die Erhöhung des CO2 stattfand, es keine zusätzliche Temperaturerhöhung gab.
Wer genau soll denn davon profitieren? Auf der anderen Seite sehen sich gerade große Konzerne vor Verluste gestellt wenn sie den Klimawandel akzeptieren müssen. Gerade die großen Stromlieferanten verlieren, wenn man von großen Kraftwerken zu Windkraftanlagen und Photovoltaik übergeht.xHANIBALx wrote: Natürlich kann es wärmer werden, die frage ist nur ob wir schuld sind! Es darf bezweifelt werden... das ist auch gut so.
Fakt ist nämlich nicht das wir schuld sind, das steht noch in der schwebe, auch das es wirklich langfritstig wärmer wird steht noch nicht fest, mittlerweile geht man sogar wieder von einer Abkühlung aus und in den 70ern ist man auch schonmal von einer Abkühlung ausgegangen. Fakt ist das viele Menschen sehr von dieser Geschichte profitieren und das uns die Ressourcen wie Erdöl usw ausgehen. Man kann also schonmal von einen wohlwollen in der Politik und der Wirtschaft ausgehen, so gesehn bei der schon genannten Energiesparlampe.
Genauso muss jeder Mensch bezweifeln, dass die Erde rund ist bis er sie tatsächlich einmal umrundet hat (übrigens in 2 unterschiedliche Richtungen, sonst könnte sie immer noch ein Zylinder sein)xHANIBALx wrote: Wenn alle alles glauben würde wäre die Erde noch eine Scheibe und wir würden hier nicht schreiben können. Es ist immer wichtig auch mal gegen alle anderen Forschungen anzustellen, ich mache das sicher nicht da hast du schon recht, ich bin kein Experte.
Aber bist du ein Experte das du ihre Thesen bestätigen kannst, oder hat man dir das nur in der Schule beigebracht? Nach dieser Logik dürftest du genauso wenig dafür sein wie ich dagegen
Please Log in to join the conversation.
Please Log in to join the conversation.