ZPM vs Physik

frimi wrote: Aber das ist ja eigt nur zukunfts musik denn womit kann man heute auf rund 30000km/h beschleunigen

Antwort ist einfach: SpaceShuttle, die erreichen ~27000 km/h, wenn sie bestimmte Umlaufbahnen einnehmen.

Radek_Zelenka wrote: Antwort ist einfach: SpaceShuttle, die erreichen ~27000 km/h, wenn sie bestimmte Umlaufbahnen einnehmen.

Ja wenn sie ne umlaufbahn erreichen ansonsten sind die dinger auch nicht grad der wahsinn. (Und dieses Zeichen:"~" Bedeutet normaler weise Direkt Proportional xD)

Wie auch venator schrieb macht das auch nicht das Kraut Fett denn 0,003 mal weniger altern naja ich sitz lieber hier auf der erde und so ne richtige zukunfts reise is es ja auch nicht wie man es ja in einen Sci-Fi sieht.

Können wir ja dann mal im Jahre 3000 darüber reden wenn die menschen 1000 Jahre leben

Hallo

Radek hat vollkommen Recht, bereits 1970/71 wurde ein ähnlicher Versuch durchgeführt. Man lies zwei exakt abgestimmte Cäsium Atomuhren laufen. Eine bfand sich in NY (New York), die andere in einem Flugzeug. Das Flugzeug wurde nun entgegengesetzt bewegt und siehe da, als es wieder in NY ankam ging die Uhr im Flugzeug 59ns nach, also Zeit ist abhängig vom Bezugssystem.

Ist in jedem Physikbuch der Oberstufe erklärt.

Ich kann doch davon ausgehen, dass jeder von euch Nullpunktenergie und Wurmlöcher kennt?
Jetzt meine Theorie:


Hoffentlich habt ihr den Grundgedanken verstanden und ich hab euch nicht mit meiner umständlichen Ausdrucksweise verwirrt.

@Maxetar: Das ist ein wenig arg theoretisch es könnte sich auch ganz anders verhalten

Das ist die Frage: Ist ein Wurmloch eine Brücke die Systeme vereint, oder nicht?

Gut ich gebe zu wirklich schön beweisen kann ich es nicht.

Maxetar wrote: Das ist die Frage: Ist ein Wurmloch eine Brücke die Systeme vereint, oder nicht?

Gut ich gebe zu wirklich schön beweisen kann ich es nicht.

Ich werde aus diesem Post nicht schlau...
Er sagt MIR auf der einen Seite, du hättest eine Frage und dann steht da noch, du könntest es nicht beweisen.
Ist das eine versteckte Aussage gewesen?
Aber mal basierend auf dem Wissen, welches ich mir angeeignet habe, würde ich sagen, dass ein Wurmloch nicht 2 Universen, wohl aber 2 Schwerkraftpunkte in einem Universum verbindet. ( Kenne mich mit Wurmlöchern nicht wirklich aus)
Mal ganz davon abgesehen, wer sagt denn, dass ZPMs mit Wurmlochtechnologie arbeiten?
Meines Wissens nach bedeutet der Name Zero-Point-Modul auf deutsch in etwa Nullpunkt-Einheit/Modul.
Da jedoch ein Wurmloch eigentlichg einen Punkt besitzt, auf welchem die Anziehungskraft, oder besser der Massepunkt sitzt, kann dieser ja nicht "nix" sein.
Nix=0=Null
Wenn ich mich nicht irre, baut das ZPM bei der Energiegewinnung Energie aus dem Sub-Raum ab, nicht aus einer Alternativen Wirklichkeit, oder gar aus einem alternativen Universum.
Der Sub-Raum umfasst ja meines Wissens alles, was in unserem Universum existiert.
Nehmen wir einmal an, wir hätten ein ZPM ( mal aufbauend auf dem bisher gesagten ) dann würden wir aus unserer Ecke der Galaxie einen RIESIGEN Negativpol einer Batterie bauen, da der Energieerhaltungssatz ja auch Galaxisweit zählt.
Sprich: wenn wir aus einer anderen, beliebigen Ecke des Sub-Raumes Energie (Elektronen) abzapfen würden,
so würde alle Energie von uns aus früher oder später auch wieder zurückgelangen, früher oder später.
Was mich dazu bringt, das ZPMs an sich unendlich Energie fördern könnten, da die abgezapfte Energie
immer wieder zurück zur anderen Ecke der Galaxie flöße.
Im großen und ganzen ist die Energierückflussart eher unersichtlich, aber die Energie, die zum Beispiel durch UNSERE Sonne auf die Erde strahlt, wird auch in hunderten von Lichtjahren beim Auftreffen der Lichtstrahlen auf einen Körper in Wärmeenergie umgewandelt. ( Sprich : Alle Energie, die in einer Ecke auftritt, hat auch in der anderen Ecke des Universums Auswirkungen. )

Gut dann formuliere ich es schöner:

Der Energieerhaltungssatz gilt für Systeme. wenn man 2 Systeme verbindet, hat man dann 2 oder 1 System?

Nullpunktenergie ist dir aber schon geläufig? Die hat eigtl nix mit nix zu tun. Sondern eher das niedrigste Energieniveau eines Raumes, das aber noch Energie enthält.

http://www.stargate-wiki.de/wiki/Zero_Point_Modul wrote: Die Nullpunktenergie [engl. "Zero-point energy"] eines Systems oder in der Beschreibung der Quantenfeldtheorie auch Vakuumenergie genannt ist die am absoluten Temperaturnullpunkt noch auftretende Bewegung/Schwingung der einzelnen Teilchen und somit gleichzeitig der niedrigste Energieeigenwert, den ein quantenmechanisches System einnehmen kann. Sie entsteht dadurch, dass es im Universum aufgrund der Heisenbergschen Unschärfe kein absolutes Vakuum geben kann und somit es selbst in einem perfekten Vakuum zu ständigen sogenannten Vakuumfluktuationen / Quantenfluktuationen kommt. Diese Minimalenergie kann jedoch nicht direkt entzogen werden, da dies der Energieerhaltung widerspricht. Indirekt kann man diese Energie infolge der Vakuumfluktuationen jedoch über den sogenannten Casimir-Effekt nachweisen.
Diese Erklärung besagt (im Gegensatz zu Rodney McKays Erklärung (s. oben)), dass "Zero-point energy" die geringste Energiemenge eines Raumes/Teilchens beschreibt. Folglich kann diese Energie nicht entzogen werden.
Da jedoch Doktor McKay in seiner Erklärung von einer „abgeschlossenen Subraumzeit“ spricht, die außerhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum liegt, ist es eventuell möglich Nullpunktenergie von einem Kontinuum in das andere zu transferieren ohne ein bekanntes physikalisches Gesetz zu brechen. Dies wird dadurch bestätigt, dass später versucht wird Nullpunktenergie aus dem eigenen Raum-Zeit-Kontinuum beziehungsweise aus einem Paralleluniversum zu entziehen und dies jeweils verherrende Auswirkungen hat(Projekt Arcturus).

Ich verstehe das so: Aus dem leeren Raum, in dem jedoch aufgrund der heisenbergschen Unschärferelation
noch immer Energie existiert, wird die Energie entnommen. Da es aber die geringste mögliche Menge ist, das bedeutet, darunter geht nichts mehr, kann man physikalisch gesehen keine Energie entnehmen.
Da McKay jedoch von einer in sich abgeschlossenen SubRaumZeit spricht, ist die entnahme von Energie wieder möglich, da
angesprochenes System (SRZ) mehr Energie besitzt, als unseres ( Universum).

http://www.stargate-wiki.de/wiki/Zero_Point_Modul wrote: Man kann sich dieses physikalische Prinzip am ehesten an folgendem Beispiel vorstellen: Man nimmt ein Becken eiskaltes Wasser und ein Becken kochend heißes Wasser und lässt die Wärme über einen Generator von dem warmen ins kalte Becken laufen. Dabei treibt der Wärmestrom den Generator an. Sobald jedoch beide Becken gleich warm sind, bleibt der Generator stehen. Obwohl noch Restwärme (Restenergie) vorhanden ist, kann man mit dem Generator keine Energie gewinnen, da nun beide Wasserbecken gleich warm sind und zwischen ihnen deshalb keine Energie mehr fließen kann, die den Generator antreibt. (Dies nennt man in der Physik den Zustand "maximaler Entropie"

Dies sagt aus, warum ZPMs irgendwann erschöpft sind: da Eneregie aus dem abgeschlossenen System entnommen wird, sinkt das Energieniveau in dem angezapften System.
nach einiger Zeit sind die Systeme soweit angegleicht ( ja, das ist kein Wort...), dass das ZPM keine Energie mehr aus dem anderen System abzapfen kann.

1. Das Wort heißt angeglichen

2. Ich verstehe den Sinn, aber du solltest lieber mal ein altes Physikbuch rauskramen zu dem Thema

3. Des lustige daran ist die Vermischung von Wärmelehre und Energielehre^^

4. Ich finde man kann kein wirkliches Gespräch über ein Forum führen, wenn du mehr Interesse hast, komm Skype, mein acc is der selbe wie hier.