- Posts: 57
- Thank you received: 0
Habe auch nie gesagt das er je von einem ZPM betrieben wurde, nur das die Energiequelle schlechter ist als ein ZPM^^Odysse wrote: die begründung schlechter reaktor unlogisch auserdem wurde der sateliet nie von einem ZPM betrieben.
Schon, aber dann würden auf Fighter oder andere Schiffe sehr nah am Einschlagsort draufgehen, was leider nicht so gut aussieht, wie man sich das in der ersten Sekunde ausmalt;)Plasmaschlag wrote: Die Idee mit dem Flächenschaden würde das problem mit: ,,Man muss selber anvisieren,, lösen.