2 Fragen zum Wraith Satelliten

das hört sich ja mal cool an! also ist es auch nicht mehr so unlogisch wie im original-eaw, dass "winzige" satelliten super viel feuerkraft ham

Was heißt unlogisch das kann man so oder so sehen ,wenn du überlegs das ding braucht kein Antrieb,Lebenserhaltungsystem usw. überleg mal eig nur Generator+Schild(je nach Rasse)und Halt die eig. Waffe^^ Die Asgard Waffen in der Bc-304 wehren auch net viel größer,alles eine Frage der Sichtweise.^^

Mfg euer Didi008

ich hab von den feuerkraft zu größe-verhaltnissen im ORIGINALEN EAW, also vom starwars-universum geredet, nicht von stargate.
im starwars-uni sind nämlich leistungstarke waffen und schilde seeeehhr platzbedürftig (der schildgen eines sternenzerstörers macht ein viertel seines volumen aus, die kugeln sind nur die "emitter"), also hat dort dieses verhältnis bei den satelliten nicht gestimmt. bei stargate sieht das türlich teilweise etwas anders aus: asgard haben relativ kleine komponenten, aber die wraith sind nicht so fortgeschritten, also passt das mit dem etwas größeren satelliten besser

trotz allem ist er richtig gelungen ^^

nach den ersten bildern aus zu schließen

So jetz kommt ma ne richtig dämliche Frage:

Was passieret wenn der Feind seine Schiffe im Totenwinkel anrücken lässt?
Da sich das teil ja nich bewegt kann es nicht einfach seine Waffen "hindrehen".

Naja ich glauge nicht das die Waffe nur genau gerade aus schießen, also wie z.B. die Waffen von der BC-304 die ja auch nicht in alle richtungen schießen aber trotzdem nen bestimmten winkel haben. Wäre ja auch irgendwie unfair wenn es nen totenwinkel geben würde.

AC-Suchti war schneller

Naja man muss nur nah genug ran dann bring auch ein Schusswinkel der Geschütze nix mehr