stärkeverhältniss der Parteien

hi,

wollte mal fragen wie ihr das mit dem stärkeverhältniss macht? ob ihr da zb. sehr na an der serie arbeitet (ein schuss von einem ori basis schiff und ein hatack ist hin) oder ob ihr es eher so wie in 1.2 macht, wo man alle geschütze ausschalten musste?
mir persönlich wäre serien nah oder zumindest soweit es die stärke balance zulässt so nah wie möglich lieber, aber mir ist klar dass das in manchen fällen nicht möglich oder mit zu großen zeitaufwand verbunden ist.

vielen dank schon mal fürs antworten

ps: egal wie ihrs macht ihr habt bis jetzt eine hervorragende arbeit geleistet! WEITER SO!!!!!!!!!

es seriennah zu machen ist vollkommener blödsinn... denn dann sind die tauri ne imba rasse...

denkt doch mal an den multiplayer leute^^ wieviel sinn würde seriennähe da machen?!^^

alles klar. naja die ori wären dann den tauri mit ihren schiffen der odysee klasse mit den superlaser unterlegen und die goauld ganz am arsch desswegen sagte ich , seriennah soweit es die balance zulässt. aber egal wie ihrs macht --> ihr schaukelt das schon. aber die aurora wird doch bestimmt schwächer als die schiffe der aroraklasse (trotz dass sie ein heldentyp hat) oder? ich meine dass wäre ja nur logisch weil die aurora beschädigt ist und die schiffe der auroraklasse nicht, oder???

Wurde meines Wissens schon ma iwo bestätigt dass die Aurora schwächer is als ne Asuraner Aurora.

Die Oddyssey müsste wenn es nach der Serie geht hunderte Hataks locker ausschalten können. Vielleicht auch in die Tausende.

Wir werden das also nicht so umsetzen.

Man müsste halt die schiffe entsprechend billiger machen und die produktionszeiten reduzieren, sowie das limit entsprechend verändern. Das hätte dann aber zur folge das die anderen Schiffe entsprechend auch verändert werden müssen, was wiederum zur folge hat das die Goauld extrem viele schiffe haben und die wraith ebenso und die tauri relativ wenige schiffe.
Auch in den schlachten wäre das blöd, weil auch dort die maximal eingesetzten einheitenzahl verändert werden müssten. Und ich weiß ja nicht, aber mit einem schiff die ganze zeit da irgendwo rumzufliegen und goauldschiffe zu zerstören finde ich auf dauer ziemlich langweilig.

Außerdem kommt noch hinzu das die Odysee-Klasse zwar ne extrem starke off hat, aber so gut wie keine hüllenintegrität, dafür aber relativ gute Schilde. Mit anderen worten die tauri hätten in einer größeren schlacht gegen die Asuranerschiffen mit dronen keine chance.

wie immer noch alle so überzeugt sind, dass drohnen durch jeden schild kommen xD

aber ja allein schon mit dem balancing von den einheitenzahlen her wäre es quatsch. Also der ausgewogene "schere-stein-papier"-Aufbau der MG ist da schon vorteilhafter

Man4629 wrote: Außerdem kommt noch hinzu das die Odysee-Klasse zwar ne extrem starke off hat, aber so gut wie keine hüllenintegrität, dafür aber relativ gute Schilde. Mit anderen worten die tauri hätten in einer größeren schlacht gegen die Asuranerschiffen mit dronen keine chance.

Aber wie uns die achso intelligenten Autoren in der Schlacht um Asuras gezeigt haben schießen die Asuraner in so einer Schlacht ja gar keine Drohnen ab ... -.-".