Windows 7

hab ich schonmal versucht, aber ich bekomm es erst wenn ich auser laptopklasse raus bin und das ist nach der 9 und ich bin erst inner 8...
naja momentan bin ich ganz zufireden

Cosmic wrote: Träumen darfst du ruhig noch ich gebe dir mal noch 1-2 Jahre dann wirst du sehen dass Vista in Kombination mit 6 GB nicht so lange mehr geht

Cosmic wrote: c Microsoft sagt selber dass sich nur Umstieg bei Vista lohnt wenn diese in 32bit vorhanden ist und man auf 64bit will

Ich hab Vista mit 64bit!

Ich denke da bringens die 6gb schon....

Cosmic wrote: im übrigen ist das was Apple macht mit 10.x Geld verlangen ein verbrechen!
Das wäre das selbe wenn Microsoft für ein SP 30 Euro verlangen würde

Wow... Ein Wunder dass die das nicht machen...
Eigentlich hats du recht. Deshalb hab ich mir auch nicht 10.6 gekauft! Auch wenns nur 10€ kosten würde! (Ich war mir sicher dass es am Anfang den Preis hatte!!!)
Mein Vater hat 10.6 und da ist eigentlich fast kein Unterschied!

Nonakesh wrote: Ich hab Vista mit 64bit!
Ich denke da bringens die 6gb schon.... big_smile

Ist mir klar dass du die 64 Bit Variante von vista hast, bei 6GB
Weil du bei der 32 Bit nicht über die 4 GB hinaus kommst.
Meine aussagen sollten nur nochmal unterstreichen dass sich der Umstieg von Vista auf Win7 nur bedingt lohnt.

zum Mac OS
Den unterschied bekommst du nicht mit, da die mit jeder 10.x Version den Kernel langsam umgeschrieben haben

Cosmic wrote: Weil du bei der 32 Bit nicht über die 4 GB hinaus kommst.

Möööp! Nicht ganz, je nach System sind auf Vista / Win 7 32-bit bei eingebauten 4 GB lediglich 3,25 bis 3,5 GB adressierbar, der Rest wird für Hardware-Verwaltung genutzt.

*augenroll* das war gerundet.

Ja bei Win Xp 32Bit, waren es auch "nur" 3,512 GB RAM
Bein Windows 2000 sogar nur 3,2 GB die man bei 4 nutzen kann.

Übrigens ist die Begründung der Hardwareressourcen falsch, weil dann wäre das auch bei 1,2,3, GB der Fall bzw. bei der 64 Bit auch mehr.
Windows kann einfach nur nicht mehr Adressieren durch die Hürde 32 Bit.
Wenn du nämlich mal 32 Bit umrechnest würde man auf 4 Gigabyte maximal grenze kommen.
Die Speicherverwaltung ist nur nicht in der Lage dies umzusetzen, es gibt aber separate Speicherverwaltungssysteme/Programme wo man auf die vollen 4 Gigabyte bekommen würde (für 32 Bit System), die Frage ist ob es sich wegen 512 MB RAM lohnt ein extra Programm zu installieren was dadurch Rechenkapazität benötigt.
Meiner Meinung nach nein, da erst jetzt "Highend" Games maximal 2 Gigabyte fressen und dann immer noch 1,5 über währen und wenn es soweit ist dann würde man die zusätzliche Rechenkapazität eher brauchen als den halben Gigabyte.
Der Umstieg auf 64 Bit als Standard wir aber mindestens noch 2 Jahre brauchen und bis das letzte 32 Bit System den Geist aufgibt wahrscheinlich 20 Jahre.

Hehe ist klar ;-) Hab´s nur ganz genau genommen.

... gängige Computerarchitekturen zweigen Adressraum für die Einblendung von System-ROM und IO-Bereichen ab, z. B. Onboard- und Erweiterungshardware wie Grafik- und Soundkarten.

[URL] http://de.wikipedia.org/wiki/4-GB-Grenze [/URL]

Wenn man davon ausgeht stimmen beide Aussagen

Dass es ein Tool gibt um das zu Umgehen war mir leider bis heute unbekannt *g*
Ich stimme dir aber zu, dass sich der Nutzen wg. ca. 512 MB eher in Grenzen halten dürfte.